Качество корпоративного управления в оценке рисков
31 марта 2017
Один из факторов риска при оценке действующего предприятия — это качество корпоративного управления (структура собственности, финансовая прозрачность, влияние крупных учредителей на интересы других заинтересованных лиц). Как понять, что управление в порядке? Какие критерии можно использовать для оценки качества управления?
Главный критерий — прозрачность системы управления
Светлана Емельянова, генеральный директор Консалтинг-Центра «ШАГ»:
Система корпоративного управления — часть общей системы управления компанией. Оценкой ее традиционно занимаются либо управленческие консультанты, либо профессионалы в области корпоративного управления. Очевидно, что профессионалы в области оценки бизнеса — специалисты в иной сфере деловых услуг. Поэтому мы считаем, что для оценки корпоративного управления лучше привлекать людей, глубоко разбирающихся именно в этой сфере.
Главный критерий оценки системы управления — прозрачность. Если понятна структура владения, структура управления, финансовая ситуация, то остается только проанализировать, насколько удачно все отстроено. В том числе, и система корпоративного управления. Работают ли все структурные элементы системы корпоративного управления, как разделены функции и полномочия между Собранием акционеров и Наблюдательным советом (далее НС). На основе анализа повесток и протоколов заседаний НС можно судить о приоритетных темах работы этого органа и их адекватности для развития бизнеса. Важно оценить и разделение функций между членами Наблюдательного совета, поняв какая сфера работы НС является фокусом их внимания.
- Есть ли стратегия?
- Работает ли система аудита отчетности?
- Что происходит в сфере кадровой политики?
- Чем мотивирована команда управленцев и соответствует ли их мотивация задачам бизнеса и интересам собственников?
Совсем иначе выглядит ситуация, когда такой прозрачности в компании нет. Нет организационных документов, нет протоколов, нет независимых директоров. Тогда можно попробовать побывать на реальных заседаниях НС и понять, что же там происходит. Но очевидно, что уровень системы корпоративного управления в такой компании находится, по меньшей мере, на начальном этапе своего развития.
«Практические задачи оценки акций и долей некрупных компаний». Фрагмент семинара НП СРО «СВОД»
В тренде — социальная ответственность бизнеса
Сергей Календжян, декан Высшей школы корпоративного управления (ВШКУ) РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист РФ:
Качество корпоративного управления можно оценить по следующим критериям:
1. наличие кодекса корпоративного управления и других регламентирующих документов;
2. следование лучшим международным и национальным регламентирующим документам и практикам корпоративного управления;
3. наличие независимых директоров, которые признаны деловым сообществом в качестве таковых;
4. открытость и конструктивные отношения с миноритариями.
Ключевыми моментами качества корпоративного управления становятся корпоративная социальная ответственность и открытость. Этим аспектам корпоративного управления большое внимание уделили Российский союз промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленная палата при подведении итогов 2016 года.
Следует отметить рост качества менеджмента и, в том числе, «образованность» руководителей, их управленческие навыки и опыт, стиль управления людьми. Профессионализм, известность, деловые связи и репутация членов советов директоров и топ-менеджеров, как в России, так и за рубежом оказывают существенное влияние при оценке уровня корпоративного управления.
Инвесторы все больше внимания уделяют анализу не только социальной, но и экологической ответственности менеджмента компаний.
Возрастает роль корпоративного обучения, как внешнего, так и внутреннего. Частью корпоративной культуры становится практическое внедрение принципов «обучения в течение всей жизни».
В сфере корпоративного управления наступают времена, когда становится выгодно быть открытым и честным. Общество в целом эту тенденцию воспринимает позитивно, поэтому формируются условия для роста доверия к бизнесу. Рост качества корпоративного управления будет способствовать развитию предпринимательства и внесёт достойный вклад в процессы выхода из затянувшегося кризиса.
Чек-лист: как оценить качество корпоративного управления
- Есть кодекс корпоративного управления и другие регламентирующие документы
- Компания следует лучшим международным и национальным регламентирующим документам и практикам корпоративного управления
- Есть независимые директора, которые признаны деловым сообществом в качестве таковых
- Компания поддерживает открытые и конструктивные отношения с миноритариями
- Прозрачность структуры владения, управления, финансовой ситуации
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о качестве корпоративного управления и установить степень риска: от низкой до высокой.
Оценка бизнеса. Методика Deloitte & Touche
| Фактор риска | Степень риска | ||
| низкая | средняя | высокая | |
| Качество корпоративного управления |
1. Прозрачность структуры собственности, нет негативного влияния крупных учредителей на интересы других заинтересованных лиц 2. Соблюдение прав заинтересованных лиц 3. Финансовая прозрачность компании, доступность информации (1 балл) |
1. Наличие информации о структуре собственности, преобладание интересов крупных учредителей 2. Есть недостатки, но в целом права финансово заинтересованных лиц соблюдаются 3. Отдельные недочеты в области качества финансовой отчетности, раскрытии и своевременности предоставления информации (2 балла) |
1. Непрозрачность структуры собственности, права учредителей ущемлены, негативное влияние крупных учредителей 2. Несоблюдение права финансово заинтересованных лиц 3. Отсутствие финансовой прозрачности, недоступность информации (3 балла) |


17001
Никакого спама. Гарантируем!



