Для тех, кто хочет больше знать о стоимости
собственности, её оценке и рисках владения

«Чем больше звеньев, тем дороже будет товар на полке». На какие рынки повлияет НДС в 20%

«Чем больше звеньев, тем дороже будет товар на полке». На какие рынки повлияет НДС в 20%

23 июля 2018

Павел Лебедев, компания Koffer (производство автомобильных боксов и автомобильной электрики):

— Сейчас многие пытаются смоделировать, как повышение ставки НДС повлияет на цену товаров. Кто-то оптимистично говорит, что динамика не превысит двух процентов — относительно стоимости товаров это немного. Кто-то поднимает прогноз до 10% и более.

Сложность с прогнозами в том, что НДС - это не конкретный процент или налог, который компании платят с оборота, а разница между входящим и исходящим НДС. Т. е. это косвенный налог, который в конечном итоге платит потребитель, но сборщиком его и плательщиком является производитель.

Любая компания что-либо закупает — услуги, материалы, оборудование. Если НДС входит в стоимость входящих услуг, то, естественно, при повышении входящих издержек закупщик заплатит больше.

А поскольку любой бизнес пытается компенсировать свои издержки, то эту разницу он покроет за счет повышения стоимости своей продукции, при этом конечное повышение цены может быть и не 2%.

Теоретически, какие-то компании могут вообще не заметить повышения ставки, например, если они относятся к «чистым производствам» или близкие к такой модели — т. е. компании, которые производят товары без средств производств и издержек. Но на самом деле такого не бывает. Любое производство вынуждено закупать сырье, услуги и оборудование, а значит, входящий НДС возникает у всех. Даже компании, предоставляющие услуги, нуждаются в покупке и обновлении средств производства. То есть, по сути дела, с точки зрения НДС чистого производства как такового нет, и в этом его особенность.

Когда у вас есть входящий НДС, то при увеличении ставки налога на 2% вы повышаете стоимость своих товаров или услуг в пределах до 2% - не более. А дальше происходит мультипликативный эффект.

У любого производителя есть цепочка дистрибуторов, по сути, спекулянтов, которые помогают распространять продукцию. Все эти спекулянты несут свои затраты, у них своя инфляция издержек, и мультипликация происходит в каждом дистрибуторском звене.

То есть, сначала производитель увеличивает стоимость своей продукции, следующий в цепочке поднимает свою отпускную стоимость, третий, имея входящую цену выше, чем раньше, априори поднимает ее дальше, плюс возникает инфляция входящих издержек, за счет чего стоимость продукции еще вырастает. Чем больше звеньев в цепи, тем дороже будет товар на полке. Поэтому мультипликативный эффект от повышения ставки вполне может достичь 10% в конечной цене товара уже при цепочке из трех звеньев.

Для производителя важно учитывать покупательную способность своего потребителя и сложившуюся ценовую конъюнктуру на рынке. Увеличение стоимости на продукт приведет к снижению его потребления, что повлияет на снижение выпуска продукции и увеличение ее себестоимости (некоторые издержки производства постоянны и не зависят от объема выпуска) — замкнутый круг.

Путь здесь только один — сокращать дистрибутивную цепочку.

Мы, например, сократили ее до одного звена, понимая, что спрос на нашу продукцию эластичен по цене: цена увеличилась — продажи упали. Сейчас мы продаем свой продукт напрямую в специализированные магазины, которые занимаются продажей автомобильных багажников и электроники. Минуя всю цепочку посредников, мы снижаем затраты на поставку продукции на полку и получаем конкурентоспособную цену.

Сделав предварительные расчеты, я пришел к выводу, что при 20-процентной ставке НДС наша группа компаний не будет платить в бюджет больше, чем сейчас (учитывая разницу входящего и исходящего НДС). Но, повторюсь, инфляция входящих издержек никуда не денется — мы по-прежнему закупаем сырье, услуги, оборудование, пользуемся транспортными компаниями, и за счет того, что все это будет расти в цене, мы будем вынуждены поднимать стоимость конечного продукта. Но поднимем ее в пределах до 2%, не выше, либо оптимизируем издержки и цены оставим на прежнем уровне: оптимизация производства для нас — непрерывный процесс.

А вот другие рынки, возможно, пострадают больше.

Очевидно, что вырастет цена на продукты питания, причем не фермерские или те, что производятся на локальном рынке, а те, что завозятся извне.

То есть речь о продукции, которая имеет длинную логистическую цепочку: производитель — основной дистрибьютор в России — дилеры в крупных городах — оптовые покупатели, и вот она — длинная цепь, в каждом звене которой происходит рост цен. И тут все зависит от длины этой цепочки и от того, насколько каждое звено захочет компенсировать свои увеличившиеся издержки. Захочет на 2%, будет 2%, захочет на 3% - будет 3%, у нас же свободный рынок.

Зачем государство поднимает ставку НДС? Это очевидно — НДС собирается хорошо, и с повышением ставки денег в бюджете будет больше. Но, боюсь, этот результат временный. Поначалу да, налогов будет больше, но уже через несколько лет эффект полностью сойдет на нет.

Собираемость налога хорошо можно объяснить теорией популяций. Возьмем, к примеру, стаю рыб: если вылавливать 10% этой стаи, то стая будет воспроизводить себя, одновременно увеличиваясь, поэтому абсолютное количество вылавливаемой рыбы при тех же 10% будет расти. Если вылавливать 20% стаи, то стая также будет успевать себя воспроизводить, но расти не будет — абсолютное количество улова меняться не будет. Но если вылавливать по 50%, стая не будет успевать себя воспроизводить, будет уменьшаться, что приведет к снижению абсолютного количества выловленной рыбы в длительном периоде…

Вышеизложенное мнение автора. 

Источник: DK.RU